Archiv tiskových zpráv

8. 9. 2014

Obhajoba Ing. Pavla Koudy (dále jen jako „klient“), tímto v reakci na množící se dotazy médií (ve vztahu k blížícímu se hlavnímu líčení, které má být zahájeno dne 9.9.2014) uvádí následující:

Klient (co do merita věci) i na dále setrvává na svém stanovisku, že se ničeho nezákonného nedopustil.

V této souvislosti pak obhajoba mimo jiné podotýká, že se orgány činné v trestním řízení (i přes opakované výzvy obhajoby) odmítly zabývat skutečností, že není tvrzen (natož důkazně doložen) motiv, z důvodu kterého měl klient spáchat tvrzené protiprávní jednání. Navíc budeme-li vycházet z textu podané obžaloby, pak tato stojí vůči klientovi toliko na tvrzeních spolupracující obviněné. Tvrzené protiprávní jednání tak nebylo ani náležitě objasněno.

Obhajoba má zároveň zásadní námitky proti dosavadnímu postupu Policie ČR a dozorujícího státního zástupce. Jedná se zejména opakovanou nesprávnou aplikaci jak procesních, tak i hmotněprávních norem, což má za následek porušení základních práv klienta garantovaných Listinou základních práv a svobod, resp. Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. Obhajoba již předestřela tyto námitky Krajskému soudu v Ústí nad Labem, resp. předsedkyni senátu s tím, že nepovažuje za vhodné tyto námitky (v tuto chvíli) dále konkretizovat. V obecné rovině však lze podotknout, že argumentace obhajoby je podpořena stanovisky předních odborníků na úseku trestního práva (v osobě Prof. JUDr. Jiřího Jelínka, CSc. a prof. JUDr. Aleše Gerlocha, CSc.), jakož i poukazem na aktuální judikaturu Nejvyššího soudu ČR, Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská práva.

Klient zároveň avizuje, že se souhrnně (prostřednictvím obhajoby) vyjádří k probíhajícímu hlavnímu líčení nejdříve po skončení výslechů všech obžalovaných.

V Litoměřicích, dne 8. 9. 2014

JUDr. Vencislav Sabotinov, advokát
JUDr. Hana Riedlová, advokátka